Форум » Общий форум РГ » Новые почвы » Ответить
Новые почвы
hippocamus: Давно об этом думал, видимо назрела тема. Значит уже говорилось: - Лесистая местность - Выжженные равнины - Облака - Океаническое дно
Ответов - 31, стр:
1 2 All
Мугайс: А чем лесистая местность кардинально будет отличаться от травы или грязи?
Arseny: Тундра Саванна Мох Пустош(из героев 2) Пустыня(из героев 2)
Мугайс: Тундра Саванна Мох Пустош(из героев 2) Пустыня(из героев 2) Тундру можно сделать смешав снежный ланшафт с болотом и грязью. Саванна, на мой взгляд, тоже не очень нужна. Мох - вообще не понял что под этим подразумевается. Пустош (она же Wasteland, она же "красная пустыня") хорошая была. Можно вернуть. И разделить в конце-концов пустыню и пляж. Это я только за
Arseny: в героях 2 была еще почва - пустыня(там где дюны виднелись), на которой локация еще была "город мертвых". Тундру можно сделать смешав снежный ланшафт с болотом и грязью. Ну а болото - вода, грязь и трава. Лучше взять все 3. Мох - мшистая почва.
Мугайс: Мох - мшистая почва. По-моему тундра в основном и обрастает мхом, лишайником и карликовыми березами. На мой взгляд как отдельная почва мох не жжот... А вот сделать мох как "пласт почвы" вроде проклятой земли - будет очень классно смотреться
Arseny: Кстати, мне кажется, что почвы вроде проклятой земли надо не "пластами" делать, а именно почвой, как в героях 4.
hippocamus: Мугайс пишет: А чем лесистая местность кардинально будет отличаться от травы или грязи? Видимость очень плохая (2 клетки)
Arseny: Насчет видимости, идея появилась. Что, если ее сделать как в Civ3(сквозь лес просмотр ниже, сквозь горы - еще ниже; на равнинах - нормальное)
Arseny: Как насчет следов, оставляющихся на гл.карте после ходьбы по ней героем?
Arget: Насчет видимости, идея появилась. Что, если ее сделать как в Civ3(сквозь лес просмотр ниже, сквозь горы - еще ниже; на равнинах - нормальное) Идея хорошая, но с ней слишком много мороки. Как насчет следов, оставляющихся на гл.карте после ходьбы по ней героем? А что? Интересная идея.
hippocamus: Arget пишет: Идея хорошая, но с ней слишком много мороки. Да ничего не много. Скриптами отлично реализуется.
d0s: Тип почвы - Лёд, грунт
fireman: зыбучие пески потеря войск,ещё можно так же в болотах затопленная местность меньше ход
Arseny: Что-то вроде Асфальта(Если сделать, что по истории жители Энрофа колонизировали какую-то планету, а там раньше были "мегаполисы" со временем обветшатшие и разрушенные)
ser851: ещё почвы: каменистая горы (ущелья или ещё как), тоесть будут непроходимые горы и проходимые
d0s: Тогда уж не проходимые болота, непроходимые леса ...
Necronix: Собстно против океанического дна,шельф побережье-можно но для дна нужна еще и вода. Надо обратить внимание на искуственные почвы: т.е. обсидиан,мрамор, еще щебень итд.
hippocamus: d0s пишет: Тогда уж не проходимые болота, непроходимые леса ... Это будут объекты на карте. Necronix пишет: искуственные почвы: т.е. обсидиан,мрамор, еще щебень итд. да. Это можно - для кампаний и площади перед столицей.Necronix пишет: Собстно против океанического дна Это зависит от того, будет ли реализован подводный уровень. Но даже если нет - может ведь быть высохшее море, или приливы-отливы.
Arseny: надо воду полупрозрачной сделать, тогда и дно морское видно будет.
Arseny: Это будут объекты на карте. Если мы делаем реки почвой, тогда(как в героях 4), то и озера тогда выйдут как там(большая лужа с многочисленными декорациями).
полная версия страницы